Datum : tot november 2006 |
Bron: eigenaar getijdenwatermolen |
Gesprek met Wethouder Linssen.
De restauratie van de watermolen,
de ontwikkeling van het Watermolencomplex en zelfs het
voortbestaan van het Aannemersbedrijf Cauwenborgh in de huidige
opzet dreigen volledig te mislukken. Na 5 jaren overleg te
hebben gevoerd met de Gemeente Bergen op Zoom voor de verdere
ontwikkelingen van onderstaande plannen, heb ik juni j.l.
een evaluatie van de behaalde resultaten en een
inventarisatie van de behoeften opgemaakt. Deze gegevens gaven een eentonig
beeld. Op het in eigen beheer uitvoeren van de restauratie,
opzetten van een opleidingsproject en het eigen financiële deel zijn verbluffend/overweldigend goede resultaten behaald, maar
de resultaten van de Gemeente Bergen op Zoom, zoals
-
verkrijgen van subsidies,
-
invulling bestemmingen,
-
verder ontwikkelen plannen omgeving
-
nakomen van contractuele verplichtingen,
zijn gelijk te stellen aan NUL.
Deze bedroevende resultaten zijn
schriftelijk gemeld aan het College van Bergen op Zoom. De
reactie loog er niet om; punt voor punt is weerlegd of zijn
plannen aangehouden. Vooruitzicht voor invulling van
de behoeften een duidelijke NUL.
Een daarop volgend gesprek van een uur met
Wethouder Hagenaars (RO) hierover gaven dezelfde resultaten,
een duidelijke NUL.
Door het ontstaan van deze
PATstelling dreigt de restauratie met al zijn doelstelling te
mislukken. Door o.a.
- geen invulling of toekennen van de behoeftes,
- het volledig vastlopen van de gesprekken,
- de maar aanhoudende media aandacht
- de VVD fractie die zich niet in het beleid van het College kon verenigen en schriftelijk om uitleg en oplossingen vroeg,
is er een gesprek geweest met Wethouder Linssen terzijde gezeten door
ambtenaren van verschillende sectoren. Na de gebruikelijke vragen en ontkenningen
hebben we de uitgangspunten van elkaar eens genoemd en zijn tot de
schokkende ontdekking gekomen dat deze haaks op elkaar staan
en alleen daarom al geen vooruitzicht bieden om tot elkaar te komen.
Helaas voor het huidige college zijn de marginale uitgangspunten om de
restauratie van de watermolen te waarborgen, zoals contractueel
vastgelegd en in een raadbesluit van januari 2002 voorbewerkt, niet eens gezien.
Derhalve zijn ze dus ook niet opgenomen in de verdere ontwikkeling van de plannen(waar
de watermolen deel van uitmaakt). Het gesprek met wethouder Linssen moest hiermee worden beëindigd om het college
in de gelegenheid te stellen in het voorgaande eerst duidelijkheid te verschaffen.
Om het geheugen op te
frissen:
-
Maart 1993 heb
ik me serieus kandidaat gesteld voor de restauratie van de
Watermolen. Ik werd al snel in de wachtkamer gezet met de
woorden: "wij zijn met echte investeerders plannen aan het
maken." Deze investeerders waren steeds de gebroeders vd Bergh.
-
Tussentijds is, bij de
afscheidsreceptie van C. vd Bergh, een inzameling gehouden voor
de beoogde restauratie van de Watermolen door vd Bergh zelf ??
Vele toenmalige ambtenaren en bestuurders hebben naar verluid
gedoneerd??
-
Augustus 2001 na selectie
zijn 2 bedrijven in de gelegenheid gesteld om een
restauratieplan voor de Watermolen op te stellen. Wederom de
gebroeders vd Bergh (in een nieuwe bezetting) en
Cauwenborgh. Mijn vermoeden werd bekrachtigd, dat alle plannen
ooit gemaakt voor de restauratie van de Watermolen, primair zijn gebruikt om de vrij te komen gemeentewerf
commercieel te ontwikkelen. Het is mij, onder de nodige druk
van instortingsgevaar van de watermolen zelf, gemeenteraad en
zorgzame ambtenaren en op basis van het restauratieplan, door het College gegund.
-
Januari 2002
is de verkoop in een raadsbesluit bekrachtigd, onder
voorwaarden.
-
Juli 2002
Achter ons liggen
7 maanden met zeer moeizaam gevoerde overleggen, de gemeente
noemt het zelf stroperig,
met voor mij als doel de maximale
uitgangspunten te scheppen om de beoogde restauratie aan te
kunnen gaan. Dit is achteraf gezien volkomen mislukt. In plaats van de
maximaal mogelijke uitgangspunten te behalen zijn het de
absoluut minimale geworden. De gemeente daarentegen heeft er
heel hard aan gewerkt om alle aansprakelijkheden van de
gemeente uit te sluiten, dus niet alleen die van verkopende
partij maar ook als gemeentelijke overheid. Toen wisten we al
dat de uitgangspunten marginaal waren. Ik heb toen naar BN/deStem
geciteerd: "De overleggen
met de gemeentelijke sectoren waren net een poppenspel; Alle
sectoren hadden verschillende belangen en trokken aan een touw,
daar waar alle touwtjes bij elkaar kwamen hing ik als een
Marionet heen een weer te bewegen." Op verzoek van
de Gemeente is dit nooit gepubliceerd.
Uiteindelijk heeft de
overdracht plaatsgevonden met 18 aanvullende voorwaarden, bijna
allen betrekking hebbende op het vrijwaren van
aansprakelijkheden van de Gemeente Bergen op Zoom.
-
Maart 2003
Opdracht voor het restaureren van ‘het hof van Ram’ Een
ingestorte boerenschuur op landgoed de Beek, welke niet meer
behouden kon
blijven wat
betreft de aannemers die gebruikelijk werken voor de gemeente
Bergen op Zoom. Deze mogelijkheid heb ik, ondanks de enorme
risico’s, aangenomen mede door de
intentie, die in eerder genoemde overleggen naar voren kwamen, om een Bergs restauratiebedrijf te worden die veel
voor de gemeente kan gaan werken en waar de gemeente ook hun
voordelen uit kan halen. Het is uiteindelijk een succesvolle
samenwerking gebleken en binnen het budget is gezamenlijk een
prachtige restauratie gerealiseerd.
- Erg stil werd
het vanuit de zijde van de Gemeente wat restauratieopdrachten
betreft. Het bleef bij lovende woorden vanuit alle
sectoren van de Gemeentelijke diensten maar geen
restauratiewerk. Tot op de dag van
vandaag niet. Het ondoorgrondelijke voor mij is, dat bij alle
overleggen tot op heden gesteld wordt dat vanuit
alle lagen van de gemeentelijke diensten geen reden te bedenken is waarom ik
niet voor de gemeente mag of kan werken, integendeel het is
zelfs wenselijk. Maar er zijn nog steeds geen restauratieopdrachten cq onderhoudsopdrachten van gemeentelijke
monumentale gebouwen, laat staan een vooruitzicht hierop.
-
Juni 2005, tot
dan heb ik al mijn mogelijkheden toepast om tot het huidige
resultaat te komen: de restauratie, opleiding ambachtslieden enz. Daar waar ik de minimale uitgangspunten uit 2002 verder
tot uitwerking en uitvoering heb gebracht heeft de gemeente
geen enkel uitgangspunt verder uitgewerkt. Nu blijkt dat ze dit ook niet
kunnen doen omdat er andere uitgangspunten zijn aangenomen
-
November 2005
Gesprek met Wethouder Janssen,
-
behaalde resultaten door de
gemeente NUL
-
te verwachten resultaten
NUL.
- de stekker gaat uit de restauratie en doelstellingen..
-
Voorjaar 2006 Netjes de verkiezingen afgewacht.
- Juni 2006 Ik heb in een informele e-mail, gericht aan burgemeester Polman, mijn bezorgdheid uitgesproken over het uitblijven
van beleid inzake de problematiek bij de restauratie van de Watermolen.
Deze heeft formeel en snel geantwoord, met
de gebruikelijke houding van de gemeente maar voor het eerst
eraan toegevoegd niet te kunnen toestemmen met de vestiging van
mijn bedrijf op het watermolenterrein maar ook zeker niet de
medewerking eraan te willen geven???
De politiek propageert
transparantie in besluiten, openheid van zaken en het betrekken van
ondernemers bij ontwikkelingen van plannen.
Het is des te schrijnender nu naar 5 jaar
vast te moeten stellen dat de Gemeente in al zijn hoedanigheid
een monoloog heeft gevoerd en signalen volledig naast zich
neerlegt en enkel hun eigen, vooraf bepaalde doel, heeft willen
bereiken.
Ik hoop niet dat het College nu de
wonden gaat likken en het verlies op de geprognosticeerde winst
probeert goed te maken, maar eens dat beleid gaat voeren welke
aansluit op de mogelijkheden en behoeften van het voor in Nederland
unieke Getijdenwatermolen-complex.
Mvg Hans Smeenk
Plannen:
-
Er ligt sinds december 2002
een voorstel van ons bij de gemeente Bergen op Zoom om het
woonhuis en de watermolen uit te breiden met een schothuis,
sluishuis en een aantal bijgebouwen, welke samen het
watermolencomplex kunnen gaan vormen. Wat er op dit moment
zichtbaar is, is een fractie het gehele watermolencomplex zoals
het zou kunnen worden.
In dit watermolencomplex zouden ambachtelijke bedrijven hun
onderdak kunnen vinden, waarbij je kunt denken aan:
onze eigen restauratiebedrijf, steenhouwer, glazenier,
koperslager, smid, stoffeerder, kunsthandel, antiekrestaurateur,
adviesbureau voor monumentenzorg etc.
Wij wachten niet meer met het bekendmaken van deze plannen
totdat de gemeente een standpunt hierover heeft ingenomen. De
reden daartoe is dat wij bezorgd zijn dat de Gemeente nog steeds
weigert om de ontwikkeling van de Watermolen als uitgangspunt te
nemen bij het herbestemmen van de omgeving. Met name de
herontwikkeling van de Gemeentewerf, krijgen wij steeds meer
signalen dat hier appartementen gebouwd zullen worden, waardoor
de verdere ontwikkeling van de watermolen en het
watermolencomplex zich niet of maar zeer beperkt kan voltrekken.
-
Artist Impression van de plannen is
hier
Aktiviteiten zaterdag 9 september 2006: Open Monumenten Dagen
-
Het plan was om op de Open
Monumenten Dag een groots opgezette fair te organiseren. De
geaardheid van deze fair zou volledig aansluiten op de
toekomstige ontwikkelingen van het Watermolencomplex.... zie
hiervoor ook
‘Plannen’.
Nu de Gemeente geen beleid voert voor de toekomstige
ontwikkelingen en zelfs eerdere toezeggingen als een niet
wenselijke ontwikkeling van het vorige college heeft
omschreven, heeft ons doen besluiten om niet een fair te
organiseren maar onze
plannen voor de verdere ontwikkeling van het
‘watermolencomplex’ groots te presenteren
tijdens de open Monumentendag tussen 12:00 uur en 17:00 uur.
Komt U zelf overtuigen dat wat nu reeds te zien nog maar een
fractie is van het hele complex. Dan bestaat er ook de
mogelijkheid om onze plannen te ondersteunen door het tekenen
van een petitie welke bij het volgende overleg op14 september
a.s. aan het college overhandigt zal worden als extra
ondersteuning om de Watermolen als uitgangspunt te nemen bij
het herontwikkelen van zijn omgeving.
Wij hopen op een grootse opkomst en mogelijke steun, 9
september van 12:00 uur tot 17:00 uur.
Informatie over de opkomst en reacties afgelopen
zaterdag bij de Watermolen te Bergen op Zoom.
De
opkomst van de Gemeenteraadsleden en College was erg
mager en volledig rood gekleurd. Desondanks hopen we
dat er vanuit gemeenteraad kritische vragen worden
gesteld richting college over de houding van de
gemeente ten aanzien van de problematiek rondom de
Watermolen.
De
opkomst van bezoekers was overweldigend te noemen.
Enkele honderden mensen hebben de molen bezichtigd en
onze uitleg over de problematiek aangehoord. De meeste
bezoekers, hebben
met
onbegrip,
de uitleg nogmaals aangehoord, waarna ze veelal met
uitgebreide teksten
de
petitie tekenden om
ons
een hart onder de riem steken.
Vele,
vooral bergenaren, dachten tot vorige week dat de
restauratie van de watermolen al grotendeels klaar zou
zijn, en konden nu zien dat er nog er veel moest
gebeuren en konden mijn uiting volledig begrijpen.
Hans
Smeenk
|
Woonhuis:
Watermolen:
-
De restauratie
van het watermolengebouw is op dit moment stilgelegd.
De reden hiervoor is dat er nog steeds niet voldoende financiële
tegemoetkoming (subsidie) van welke instantie dan ook is gekomen
of in het vooruitzicht is gesteld.
In dit soort complexe restauraties is dit echter wel een
noodzaak.
Tot
een aantal jaren geleden werden soortgelijke projecten tot 80%
gefinancierd door de overheidsinstellingen (gemeente, provincie
en Rijksdienst voor Monumentenzorg). Tot op heden is deze
restauratie geheel met eigen middelen gefinancierd.
Onder deze omstandigheden kan het eindpunt NIET worden bereikt.
Media:
|